miércoles, 16 de junio de 2010

La Matataxistas Asesina Serial?


Resulta interesante el manejo de los casos de alto impacto que hacen las autoridades investigadoras al darlos a conocer a los medios de difusion masiva, tal es el caso de la denominada Matataxistas. Caso de alto impacto social que ha servido como cortina de humo para destacar las labores de investigacion de la Procuraduría de Justicia del Nuevo León, primero con una imputacion de hechos que presuntamente fueron confesados por la acusada de los cuales no existía evidencia alguna, despues declaraciones fuera de lugar que dejaban al descubierto la falta de cientifización de nuestros cuerpos policiales y por ultimo una seria denominación de asesina serial y señalamiento de quien solo ha declarado ser participe de hechos delictivos.
Es en este tenor donde cabe hacer la puntualización de que atendiendo al dicho que sirvió de base a la Procuraduría de Justicia, la llamada Matataxistas solo ha manifestado en sus declaraciones ser el señuelo que servía para llevar a las victimas del grupo delincuencial del que formaba parte al lugar donde finalmente eran victimados, despojados de sus pertenencias y desechados los cuerpos de los pasivos de tales conductas delictivas. Por lo que evidentemente se ha tildado de homicida seria y/o multi-homicida a una persona que en estricto sentido de la palabra y acorde a las definiciones que de las conductas punibles ,sociales y publicas hace el Código Penal de Nuevo León se califica como Delincuencia Organizada, entendiendo por ello lo siguiente: que se trata de una persona que formaba parte de una banda de dos o mas personas, organizada para delinquir. Motivo por el cual me pregunto ¿Porque magnifizar la captura del señuelo de una banda de delincuencia organizada que victimaba taxistas? ¿Porque denominarla Multi-homicida u Homicida Serial? ¿Por que utilizar una confesion de coparticipacion en un delito como base para sostener una conducta de autor intelectual y lider de una banda delincuencial a una persona que servía de señuelo? ¿Porque no dejar en claro que se escucha y se lee mas impactante que el maquiavelico cerebro femenino de una delincuente ha sido finalmente puesto fuera de circulación, cuando se trata de una persona más con conducta antisocial, falta de sentido pertenencia, carencia de valores y marginación que formaba parte de una banda que se dedicaba a delinquir conformada por dos o más personas? hecho que se reduce a la captura y desarticulación de una banda de personas organizadas para delinquir cuyo flajelo social consistía en abordar a trabajadores del volante, llevarlos a un terreno despoblado, asaltarlos, quitarles la vida, apoderarse de sus pertenencias y deshacerse de la evidencia.
Estemos atentos a la realidad de los hechos que se nos presentan y no a la fantasía que se nos pretende vender.

viernes, 11 de junio de 2010

La Matataxistas Otro Caso Mas de Inexperiencia Ministerial


De nueva cuenta vemos un caso más de inexperiencia ministerial, y es el caso de la denominada por los medios masivos de comunicacion como la MATATAXISTAS, sujeto femenino que en sus treinta años de edad según la Procuraduría de Justicia de Nuevo León victimo a por lo menos 5 cinco personas de oficio taxistas. Mucho se habla sobre el móvil y los participantes de estos crímenes, sobre los elementos constitutivos del delito y la evidencia que se tiene para comprobarlo. Es aqui donde de nueva cuenta observamos un cuerpo policial investigador carente de los métodos y técnica científica que en su aplicacion o en este ejemplo falta de ella, han llevado otra vez a tener por identificado según el dicho de las autoridades a un sujeto criminal y no tener pruebas en su contra, resulta evidente la falta de profesionalización de los cuerpos de investigación, resulta evidente la falta de planeación logística de la figura del Ministerio Público en Nuevo León. De lo anterior podemos concliur que una buena investigación daría por resultado siempre en caso de existir un delito, la consignacion del sujeto presunto responsable ante el Juez competente y no por el contrario, casos de arraigo sin sustento legal, casos de exculpamiento de coparticipes por falta de evidencia y lo que es más grave aún, un cuerpo del delito sin comprobar. Resulta imposible creer que no exista una estrategia definida para explorar plenamente el lugar donde los cuerpos de las victimas presuntamente se encuentran por el simple hecho de que el pozo mide más de 300 metros, acaso no se puede escavar un pozo en diagonal que llegue hasta donde termina este? no cuenta el Estado con maquinaria que pueda ser utilizada en auxilio de la Procuraduria? pero sobre todo, acaso no marca nuestro Código Procesal Penal que es OBLIGACION del Ministerio Público el resguardar la escena del crimen y hacerse de todas las pruebas posibles que tiendan a comprobar el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del inputado? por favor señor@s por primera vez actúen como si hubieran ido a la Facultad de Leyes y Criminología y hagan las cosas de manera profesional, apliquemos nuestros conocimientos de forma científica, pero sobre todo respetemos el estado de derecho.

miércoles, 19 de mayo de 2010

La Expo Guadalupe un caso mas de manipulacion

Como es bien sabido por todos los neoloneses la actual administracion ha heredado de la antecesora el gusto por la manipulacion y la impunidad a los preferidos o para decirlo de otra forma protege a su gremio, esto aun y que con ello siginifique ignorar la leyes y el estado de derecho.
En el caso de la Expo Guadalupe, en donde lamentablemente perdieran la vida varios ciudadanos, las Autoridades de la Procuraduria General de Justicia del Estado de Nuevo León comenzaron con las indagatorias respectivas a fin de resolver el caso.
Resultante de ello fue la consignacion de la Averiguacion Previa de mérito ante los Juzgados del tercer Distrito Judicial en la entidad encontrando como responsable al en ese tiempo Director de Proteccion Civil de Guadalupe, a quien se le solicitara una fianza de alrededor de 4o mil pesos y la reparacion del daño a los deudos por una suma de por ahi de los 251mil pesos, dinero que debia cubrir él en su calidad de presunto responsable de los hechos imputados.
La cuestion aqui es el porque aun y cuando la Ley de Proteccion Civil del Estado de Nuevo León marca categoricamente que los establecimientos de mas de 1500mts cuadrados son competencia del la Direccion Estatal de Proteccion Civil a cargo del por demás famoso y consentido Jorge Camacho Rincon, protegido segun se ve de la Adminstracion actual, y si por ahi se quisieran deslindar con alguna argucia legal ( la cual no existe) nos encontramos con que la misma ley marca que los centros de exposicion son competencia como se ha dicho del Estado.
Por lo que me resulta extraño que el antes mencionado Director Estatal de Proteccion Civil no fuera señalado como responsable de los hechos al haber ocurrido en un lugar de su competencia segun la Ley que regula la materia.
Mas aún el hecho que el Código Penal de Nuevo León marca en los articulos relativos a la reparacion del daño, que cuando este ocurra y sea cometido por un Servidor Público en funciones, la obligacion de cubrirlo es del Municpio, Estado o Federacion segun sea el caso de que se trate.
Por lo que una vez más el Poder Judicial sirvio como instrumento para crear cortinas de humo y como verdugo y ama de casa del Ejecutivo al declarar al ahora ex director de Proteccion Civil de Gpe presunto responsable cuando la competencia por extension de terreno del local y por el tipo de actividad realizada correspondia al Estado, así como por fijarle y condenarle al pago de reparacion de daño como si fuera un ciudadano comun cuando la Ley Penal que ellos deben acatar ordena otra cosa.
Lo mas amentable es que la comunidad de abogados de Nuevo León hasta la fecha guarda silencio.